Theo van Seggelen (fotónkon) a magyarországi viszonyokra nézve kedvezõ véleményének adott hangot az úgynevezett "fizetési sapka" bevezetésével kapcsolatban, kifejezte kétségét az UEFA által szorgalmazott intézkedés pozitív hatását illetõen. A FIFPro fõtitkára úgy véli, hogy elsõsorban nem a labdarúgóknak kifizetett magas bérek veszélyeztetik a klubok gazdasági helyzetét.
Seggelen szerint sokkal célravezetõbb lenne a professzionális futballisták átigazolási díjait (az ún. transzfer díjat) szabályozni, maximalizálni. Általánosságban elmondható, hogy a FIFPro hajlandó tárgyalni a fizetési sapka bevezetésérõl, ám a nemzetközi játékos-érdekvédelmi szervezet álláspontja szerint az UEFÁ-nak figyelembe kell vennie, hogy a klubok költségeinek zömét - a tevékenységükbõl fakadóan - a labdarúgók javadalmazása teszi ki. Szintén nem elhanyagolható tényezõ, hogy ahány ország, annyiféle gazdasági körülmény, adózási rend befolyásolja a jövedelmi viszonyokat, ami miatt problémás az egységes szabályozás. Végül Theo van Seggelen feltette a kérdést: - Nem lenne jobb ötlet egy fizetési minimum bevezetése? Több országban a játékosok fizetésének alsó határa sincs még szabályozva.
Amint arról május 18-án írtunk, a ciprusi konferencián is szóba került a fizetési sapka ügye. A témával kapcsolatban szintén azon a véleményen voltunk, hogy - többek között - Magyarországon is inkább a minimális jövedelemszint meghatározása lenne kívánatos.