Az alábbiakban az NB I 14. fordulója utáni tabellát bontottuk fel először 15 perces, majd 30 perces és 45 perces periódusokra. Meglepő eredményekből nincs hiány, talán mind közül a Haladás első és második félideje közötti óriási különbség emelhető ki, hiszen kieső pozíciót érően kezdik a meccseiket Királyék, szünet után viszont ők az élvonal bajnokai!
I. NB I-es tabellák 15 perces bontásban:
A bajnoki tabellát vezető Vasas (helyezései negyedóránként: 11., 3., 1., 3., 6., 4.) kifejezetten rosszul szerepel a mérkőzések első 15 percében, csak a Mezőkövesd rosszabb az angyalföldieknél. A 2. helyezett Ferencváros (1., 6., 2., 9., 1., 10.) két periódusban is első, ám a második félidő elején és végén kifejezetten gyenge teljesítményt nyújt. A 3. helyezett Videoton (4., 2., 3., 1., 2., 1.) mindegyik időszakban élcsapathoz méltó eredménnyel bír, két elsőséggel, nagyobb hullámvölgy mélkül. A 4. helyezett Honvéd (2., 9., 4., 11., 4., 2.) az első félidő közepén és a második félidő elején gyengélkedik, a többi időszakban a mezőny elit harmadában szerepel. Az 5. pozíciót elfoglaló Haladás (5., 8. 10., 5., 5., 8.) gyakorlatilag egyenletesen a középmezőnyben szerepel, kirívóan jó és rossz szakaszok nélkül. A 6. Mezőkövesd (12., 5., 9., 6., 8., 5.) sereghajtóként kezdi a mérkőzéseket, a többi 15 percben a középmezőnyben szerepel. A 7. helyezett Debrecen (3., 4., 6., 8., 9., 9.) viszonylag jó kezdés után folyamatosan romló teljesítményt mutat. A 8. helyezett Újpest (8., 1., 5., 7., 11., 3.) feltűnően hektikusan szerepel. A második 15 perc bajnoka (a mezőny legjobb negyedórás mutatójával) másik időszakban a legrosszabbak egyike. A 9. pozíciót elfoglaló MTK (6., 10., 6., 12., 10., 7.) egyetlen időszakban sem nyújtott kiemelkedőt, viszont a második félidő zömében a mezőny egyik leggyengébb tagja. A 10. helyezett Gyirmót (7., 11., 8., 10., 7., 12.) egyszer sem tudott "felsőházi" eredményt produkálni. A 11. Paks (9., 7., 11., 4., 12., 6.) hullámzó játéka főleg a második félidőben feltűnő, ahol remekül kezdi és fejezi be a játékrészt, a középső harmadában viszont utolsó helyezett. A 12. helyezett Diósgyőr (10., 12., 12., 2., 3., 11.) rejtélyes módon a második félidő első 30 percének egyik legjobb csapata, a többi 60 percben pedig az egyik legrosszabb.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
II. NB I-es tabellák 30 perces bontásokban:
A csapatok helyezései félóránként: 1. Vasas (6., 1., 2.), 2. Ferencváros (1., 4., 4.), 3. Videoton (2., 2., 3.), 4. Honvéd (5., 6., 1.), 5. Haladás (7., 10., 5.), 6. Mezőkövesd (9., 5., 6.), 7. Debrecen (4., 8., 7.), 8. Újpest (3., 3., 12.), 9. MTK (10., 11., 9.), 10. Gyirmót (11., 9., 8.), 11. Paks (8., 12., 10.), 12. Diósgyőr (12., 7., 11.).
![]() |
![]() |
![]() |
III. NB I-es tabellák az első és második félidő alapján:
A csapatok helyezései félidőnként: 1. Vasas (2., 2.), 2. Ferencváros (1., 10.), 3. Videoton (4., 7.), 4. Honvéd (6., 6.), 5. Haladás (11., 1.), 6. Mezőkövesd (8., 3.), 7. Debrecen (5., 9.), 8. Újpest (3., 11.), 9. MTK (7., 12.), 10. Gyirmót (10., 8.), 11. Paks (9., 5.), 12. Diósgyőr (12., 4.).
![]() |
![]() |